说起足球界的“奥斯卡”，那非金球奖莫属啦！每年都像过年一样，全球球迷、媒体、评论员都在期待着“谁能摘金”，可是，也正因这奖项，每年都伴随着“争议之火”从天而降，跟春晚的明星那样热闹。有些人说，金球奖简直像个“面有难色”的穿越者，明明好牌在手，却常被压在牌底，还得忍辱负重，细看那些“雷区”，哎呀，简直比看悬疑剧还精彩！
今天咱们就掰扯掰扯，梅西到底被哪些“争议包围”，那些“有争议”的金球奖到底有几颗？走起！
首先，咱得说，梅西的金球奖，简直是“刺眼”的存在！自2009年首次登顶以来，他获奖次数超过了7次，比那些“快乐的神话”还要“多多益善”。但有些奖，咋看咋像“闹剧”？特别是2010年那奖，简直成为“神话杀手”！有人说，梅西那年确实表现出色，但那年皇马的C罗也是“浑身发光”，争夺战比天还高，结果人家一声“梅西是我”，砰！又是一场“谁说了算”的激烈比拼。
第二个争议点是“2009年和2010年连续夺冠”，有人觉得像“复制粘贴”，说到底还得看“背后算盘”是不是打得啪啪响。更有人直言不讳，称这是“谁的资源多，谁就能赢”。但要说真实原因，得靠数据说话。2010年，梅西在巴萨狂奔，11场比赛就打进20球，单靠数据就“扳回一城”。但对比C罗，那会儿被“评价成”更全面的“机器”——可以跑可以射，简直“要啥有啥”。这就引发了争议：到底是“技术”赢了，还是“偏爱”充满了暗流？
再说第三个“雷区”，就是2013年那次“神逆袭”——梅西非凡表现，但最终裁判判罚引起众怒。一场比赛中那次“疑似手球”被漏判，立即点燃了“争议之火”。有人说，这次判罚几乎成了“定时炸弹”，直接让这次奖项变成“水火不容”。从此，有眼睛的“侦探”们开启了“破案模式”，专盯裁判的每一次操作。一时间，梅西的光环被“黑锅”罩得沉甸甸的，看来“公平”还得等到“天荒地老”。
第四个争议点，则是关于“奖项的政治性”。一些人偷偷告诉我，“金球奖”其实是“官媒、拉帮结派”的产物。比如在2014年，梅西的夺冠，被一些评论员说成“水分太大”——而当C罗或内马尔获奖时，也会有人说“刚刚好”。这让“金球”变得像个“剧场”，剧情 *** 不断，谁说“真凭实力”还能站得住脚？
诶，别忘了，2016年那次“奖”更绝！梅西的表现虽然摇摆，但很多人直呼“盗窃”，说那次的投票“暗箱操作”太明显。有人怀疑，评委的票是批发的、私吞的，谁让球迷和媒体“是敌人”？于是，“争议之年”，居然变成了“金球的年度大戏”。
说到这，不得不提2019年那次“改规则”，裁判和评委是“同一阵营”？还是“邪门歪道”？一些网友调侃：“不公平的金球，早就成了‘人设’和‘流量货’的结合体。”甚至有人称：“这奖已不再是足球，像极了’娱乐圈的虚荣’。”听得我幸灾乐祸：看足球界的‘奥斯卡’，也挺扎心的，不得不说，这奖真的是“风云变幻”，争议无处不在。
最后，谁都得承认，梅西的金球奖争议，一部分是“太好太亮”的“光环”惹的祸，另一部分就是真“人家前期努力”，被“风云变幻”的考验骗得团团转。有人调侃：“争议像弹珠，打得球迷眼花缭乱。”但不争夺的奖，才是真的无聊，不是吗？毕竟，每次“有争议”的金球奖，都是足球世界里最活跃的“事件”，比玄幻小说都精彩。
什么？你还想知道哪个奖最“悬”的？或者谁的金球奖“事件”最多？哎呀，别急，打个哈欠都能错过的秘密，只有真正‘懂’足球的人能猜到！敢不敢挑战？”
标签： 梅西金球奖有几个有争议的