本文摘要：NBA球员获得FMVP时有争议? 〖One〗如果随便让哪个NBA球员在常规赛MVP和总决赛MVP选一个，我估计99%的球员都会选总决赛MVP...
NBA球员获得FMVP时有争议?
〖One〗如果随便让哪个NBA球员在常规赛MVP和总决赛MVP选一个，我估计99%的球员都会选总决赛MVP。毕竟FMVP在手，就证明总*戒指也到手了（杰里韦斯特退出了群聊）。一般来说，总决赛MVP毫无疑问属于系列赛发挥最出色的那个球员，可是有些系列赛因为种种原因，却让最出色的球员和FMVP奖杯失之交臂。
在美国篮球联赛中,两个MVP的含金量高还是一个FMVP的含金量比较高?_百度...
综上所述，我们不能简单地说两个MVP的含金量就一定高于一个FMVP。我们需要具体问题具体分析，考虑各种因素，才能得出一个公正和客观的结论。
这是至高无上的荣誉，但是比MVP还要厉害的就是Fmvp，这里面所说的英文单词F是final的意思。一般特指在最后的总决赛的比赛当中拿到全场*的球员。
对于这个说法，本人表示反对，我本人还是认为FMVP含金量更高。按照这样说MVP没有任何障碍400多人都有机会去拿，在看FMVP只有精英中的精英30位球员才有资格去拿。我也可以理解为一个是平民奖项谁都有资格去争取，一个是精英阶层的奖项不是每个人都有机会去争的。肯定是更难拿到的有价值。
最终，当下人们对于个人荣誉的看法，似乎更倾向于全明星MVP，将其视为荣誉中的“星中之星”，拥有*的含金量。然而，这背后反映的，是对于球员在不同场合、面对不同挑战时，展现的全面能力和贡献的重视。
在NBA的比赛中，FMVP和MVP两个的重要程度是相差无几的，在不同的眼中，它们各自的含金量或许有着一定的差距，但有一点是可以确定的，二者都是含金量很高的NBA奖项。
伯德仅有3个总*,为何历史地位那么高,能进前十?
NBA历史超级*排名榜中，伯德一直稳进历史前十，尽管没能进到历史前五，可是都是在第六到第10名中间波动，历史影响力十分高。有的人有疑虑，伯德职业发展只得到过3个总*，一些排在他后边的球员总*数都比他高，为什么伯德能排在她们前边？说到技术性，伯德确实没有什么出色的。
伯德的历史地位之所以如此高，不仅仅是因为他的总*数量，更是因为他在多个方面的卓越表现。他的多面手能力、关键时刻的决策能力、篮球界的影响力以及竞争力使他成为了一个无法望其项背的篮球传奇。尽管詹姆斯有着自己的优点和成就，但他尚未达到伯德的水平。
在当时出的NBA历史*排行榜中，拉里-伯德一直稳进历史前十，历史地位非常高。
