说起CBA的FMVP（Finals MVP，或者说总决赛最有价值球员奖），网友们的争议声能绕地球三圈：发不发外援？这个问题简直比“李宁袜子到底穿几天不换”还要让球迷们抓狂。今天咱们就好好聊聊这事儿，给你扒出个明白爽爽的版本来。
为什么？因为CBA外援多数都是球队的关键先生，甚至有时候能一锤定音，几场下来打脸对面连连。理论上，FMVP给外援讲得过去，可是实际操作起来，各支队伍和篮协有各自“爱美之心”，就像女主播选陈冠希一样，既想有范儿还得留点“民族自豪感”。
在过去这十几年里，各路搜来的信息显示，CBA的FMVP有时候发给外援，有时候就不发，真是一部“权力的游戏”：2011年的总决赛里，青岛队外援巴特尔表现炸裂，照理说应当FMVP非他莫属，但最终却被球队中的本土球员“偷”走了，理由不难猜——“必须要照顾国产元素”。
再看2018年，北京首钢的外援哈德森，打得那叫一个风生水起，荣获FMVP的呼声高涨，结果最后还是队内的本土大将荣膺称号。这也是典型的“专门留个面子”操作，毕竟作为CBA，国产球员的培养和曝光度也是业绩指标。
话说回来，确实有不少年头，CBA的FMVP给过外援，比如2016年的布拉切，那表现可真是“上天入地无所不能”，颁给外援不假，但概率并不高。到底这奖项是给“英雄”还是给“故乡的骄傲”？这背后的纠结大概就和“臭豆腐到底是臭还是香”一样，仁者见仁，各有所爱。
其实，这一话题背后隐藏着经济、文化和营销的“复合火箭”——CBA毕竟是中国的联赛，球队和联盟都得照顾到“国产球员的成长”和“外援的高水平作用”之间的平衡。发给外援FMVP某种程度上就成了“不太好意思”的事儿，就像你拿了家里*的鸡蛋还得给邻居留几个一样。
而且，没有CBA之家的不成文规矩，外援能不能拿FMVP，许多时候还要看“老板的脸色”。那个谁，老板心情好就发，不好就给国产，不带这么玩的。上一回哪个外援表现得好，老板非得给国产小伙儿，这江湖传得沸沸扬扬，球迷们还经常开玩笑说：“FMVP是老板家长会挂名主席！”
你瞧瞧各大媒体对这个题材的报道，从腾讯体育、网易新闻，到新浪体育，一个比一个热闹，甚至微博上的球迷点评都是神评论爆棚。有人说：“外援如若拿了FMVP，国产球员下半年活该没信心。”也有人说：“不给外援，凭啥？他不就是打铁打得最少的那个人吗？”
说起来，玩游戏想要赚零花钱就上七评赏金榜，网站地址：bbs.77.ink，可别光顾着玩，CBA的FMVP归属这档子事儿也得盯紧了，保证你观点多得可以开个直播间了。
再揣摩揣摩其他赛季的数据和案例，CBA也曾有不少外援泡汤无缘FMVP的戏码。其实这奖项更像是一场“演技派”的较量，场上既要拼技术，也要拼人设。外援们有时候技术爆表，结果就是“配角”，国产球员技术一般，结果就是“剧本主角”，熟悉的皮影戏套路。
还有一点不得不说，CBA球迷的眼睛真雪亮，毕竟咱们不少“键盘侠”一边骂着外援“水货”，一边吹爆他们打爆国产球员的表现，这种复杂情绪也让外援拿FMVP变得更像“高冷的冰山”——总是见不得光。
不过，听说今年的FMVP政策又“动了动”，不排除以后外援“携带奖励”走上舞台，拿下FMVP，反正江湖传言不断，球迷朋友们自己找点瓜吃吃也不错。说到底，CBA的FMVP，永远是个暗藏玄机的江湖谜题，下一秒可能就突然变脸，替你倒个惊喜鸡汤也说不定。